Paroolide õudusunenägu, osa 1

CYBERS 23. jaan 2018

Hetkel olen endal kokku lugenud 88 töö- või eraelulist kontot ja parooli, mis on u 3/4 kõigist kasutusel olevatest kontodest. Ma arvan, et 10–20 kontot on sellised, mille puhul ma ei mäleta kasutajanime ega parooli ega ka olemasolu. Kui ma peaksin vahetama neid kõiki paroole 30 päeva järel, siis see tähendab, et peaksin iga päev vahetama 1 või rohkem parooli. Neid kõiki on ilmselgelt ebareaalne meeles pidada.

Eriti põnevaks läheb siis kui mõnda parooli/kontot kasutavad mitmed inimesed (kahjuks selliseid kontosid ikka esineb). Mis ma siis selle parooliga teen või kuidas jagan? Saadan e-kirja koos kasutajanime ja parooliga? – Üldiselt oleks see ebaturvaline. Ka minu tegelikkus on see, et mõned paroolid korduvad, osa ei vasta nõuetele, kõiki neid ei vaheta ja mõnest ei hooli ka.

Kas tuleb tuttav ette?

Parool klassikalise mõistena tähendab kokkulepitud märgusõna, leppesõna või -lauset, mille abil saab eraldada omi võõraist. Näiteks saadi parooli abil kindlusesse või tuvastati sõbralik isik vaenlase territooriumil.
Tänapäevaselt tähendab parool arvutisüsteemi turvalisust tagavat salasõna või muud märgijada, mis lubab süsteemi siseneda.

Tavakäsitluses loeme heaks parooliks:

  • mis on 12+ tähemärki pikk
  • milles on kasutusel numbrid, sümbolid, suured ja väikesed tähed
  • mis ei ole sõnastiku sõna või nende lihtne kombinatsioon (näiteks ArmasKodu)
  • mis ei sõltu loogilistest asendustest (näiteks K0du, kus o asendatud 0-ga)
  • mida vahetatakse regulaarselt (tavaliselt 30 – 90 päeva tagant)
  • mis ei ole kasutusel rohkem, kui ühes asukohas

Paroolidega seonduv on muutumas. Aru on saadud, et keerukad paroolid on suurem probleem, kui inimese võimekus nendega hakkama saada. Tuleb leida/kasutada täiendavaid viise isiku tuvastamiseks, kui seda on ainuüksi parool.
Seda lähenemist on näha juba näiteks Office 365 puhul, kus soovitatakse loobuda paroolivahetuse kohustusest. Lisaks on muudatused toimumas ka National Institute of Standards and Technology (NIST) poolt, kes samuti soovitab loobuda standardsest paroolivahetuse kohustusest.

Jätkuvate blogipostitustega pakume õudusunenäole ka lahendusi, millest siis lähitulevikus detailsemalt lugeda saab: paroolihaldurid, mitmetasemeline autentimine, ainulogimisega pöördus (single sign-on), privilegeeritud kontode haldus, identiteedi haldus, jne.

Jaga

Märksõnad

Märksõnad

Jaga

Viimased postitused

14. okt 2026

Eesti politsei vastab küberkurjategijatele nende endi relvadega

Küberpettusest on saanud kurjategijate üks atraktiivsemaid ärimudeleid: ohvrini jõudmiseks ei pea kodust lahkuma, käsi määrima ega isegi temaga kunagi kohtuma. Tegutseda saab teiselt poolt maakera, krüpteeritud suhtluskanalite ja võltsitud identiteetide taga ning teadmisega, et tõenäosus vahele jääda on väike. Eesti politsei ja rahvusvaheliste partnerite mastaapse operatsiooni tulemusena said kelmusi korraldavad kurjategija selge sõnumi, et politsei […]

Loe edasi
8. okt 2026

Rita Käit: ära ole naine, ole professionaal! Naistel tuleb pädevus justkui välja teenida

Kui minna mõttes 15–20 aastat tagasi tehnoloogiakonverentsile, ei ole vaja väga teravat silma, et saali üldpilti kirjeldada: seal istub paarsada meest ja mõni naine. Kui oled saalis nagu valge vares, jääd igal juhul silma. Aga kas sellepärast, et sul on midagi asjalikku öelda või lihtsalt seetõttu, et oled ruumis üks väheseid vastassoo esindajaid? Tehnoloogias ja […]

Loe edasi
5. okt 2026

Küberekspert: kõiki rünnakuid pole enam võimalik ära hoida

On hommik, mil ärkame ja avastame, et kogu riigis ei ole elektrit. Seejärel saabub valitsuselt teade, et pangad on kokku kukkunud ning raha on kontodelt kadunud. Mõni hetk hiljem selgub, et nii sisu kui ka teade ise on võltsitud. Selline võib olla näiteks osa nuitkast koordineeritud küberrünnakust, mille eesmärk on tekitada ühiskonnas võimalikult palju segadust […]

Loe edasi